Европейский суд по правам человека разочаровывает транс-семьи. Совместное заявление TGEU и BVT

Сегодня Европейский суд по правам человека опубликовал решения по двум делам транс-родителей из Германии. В обоих случаях заявители оспаривали тот факт, что в свидетельстве о рождении ребенка не указана законно признанная гендерная идентичность их родителей.

В деле О.Х. против Германии заявителями являются транс-мужчина и его ребенок. Они утверждают, что деднейминг отца (использование его прежнего, женского имени) и обозначение его как «матери» в свидетельстве о рождении ребенка  нарушает их право на частную и семейную жизнь, защищенное Статьей 8 Европейской конвенции.

Аналогично, в деле A.Х. против Германии заявителем является трансгендерная женщина, ее ребенок и ее партнер, которые утверждают, что ее неправомерно назвали прежним именем (деднеймом), и указали как «отца» в свидетельстве о рождении ее ребенка.

В обоих случаях заявители являются биологическими родителями своих детей и изменили свою гендерную идентичность в законном порядке еще до рождения детей.

Что сказал ЕСПЧ?

В своем решении суд подчеркнул, что нарушения прав человека установить не удалось. Согласно решению, ложная запись в свидетельствах о рождении делается по усмотрению немецкого государства. Кроме того, суд объяснил интерес государства регистрировать транс-людей с их прежним гендерным маркером и именем обеспечением правдивости и точности записей актов гражданского состояния.

Согласно §5.3 Закона Германии о транссексуалах (Transsexuellengesetz), официальная смена имени транс-персоны не отражается в свидетельствах о рождении биологических детей. Вместо этого в документы должно быть внесено ранее записанное имя, деднейм, которое определяет официальное признание родителя матерью или отцом. Законодательство утверждает, что таким образом оно защищает ребенка от дискриминации из-за транс-идентичности родителя.

Почему это важно?

Такие свидетельства о рождении — пример аутинга родителей, публичного и недобровольного разглашения информации об их трансгендерности. Свидетельство о рождении часто является единственным документом, в котором указано прежнее имя родителя. При любом имеющем отношение к родительству контакте с властями семьям приходится объяснять расхождение в документах. Как правило, свидетельство о рождении ребенка необходимо при поступлении в детский сад или школу,при подтверждении родства для выезда за границу и т.д.

На практике такое принудительное раскрытие информации о трансгендерности ставит под угрозу безопасность ребенка и родителей. Это лишает ребенка права решать, когда и с кем делиться своим семейным прошлым. Это приводит к дискриминации, оскорбительному поведению и ненужным проверкам. Это толкает многие семьи к тому, чтобы избегать контактов с государственными органами и даже полностью отказываться от поездок. Таким образом, подрывается принцип наилучшего обеспечения интересов ребенка.

Правительство Германии готовит законопроект, по которому юридическое признание пола будет основано на самоопределении. Признание транс-родителей будет частью этого законопроекта, и он станет промежуточным решением перед более комплексной реформой законодательства о родительстве. 

“Несмотря на то, что сегодня Суд не признал нарушения, мы стоим на стороне транс-семей по всей Европе. Мы требуем от законодателей правовой определенности и признания жизненных реалий. Законодатели в Германии и в других 41 европейских государствах, не признающих статус транс-родителей, должны действовать и быстро положить конец принудительному аутингу.

Признание идентичности родителей защищает интересы ребенка, в отличие от аутинга, провоцирующего дискриминацию. 

Транс-родители должны фигурировать в документах своих детей в соответствии с их законно признанной гендерной идентичностью. Для детей, родившихся до юридического признания пола родителей, смена маркера должна быть оперативно доступной по заявлению“, – комментирует исполнительный директор TGEU Ленни Эмсон.

Мы глубоко признательны обеим семьям, подавшим заявления, как первопроходцам. Они вдохновляют других транс-людей на создание семей. Как и в долгой борьбе за однополые браки, мы будем поддерживать транс семьи в их стремлении к признанию и защите”, – добавляет Эмсон.

“Это долгожданное решение страсбургского суда повышает осведомленность общества о положении транс-родителей. Однако огорчает тот факт, что в решении не признается негативное влияние принудительного аутинга и деднейминга на жизнь транс-родителей. Мы решительно требуем защиты фундаментальных прав транс-родителей. Этот вопрос нельзя оставлять только на усмотрение судов, необходимо больше политических инициатив. 

‘Необходимость изменений немецкого закона о родительстве назрела давно, и транс-родители были признаны в своей гендерной идентичности. Также необходимо отменить дискриминационный Закон Германии о транссексуалах (Transsexuellengesetz) и гарантировать юридическое признание пола через самоопределение во всех аспектах жизни”, – добавляет Калле Хюмпфнер из Bundesverband Trans*.